Правовые проблемы семейного кодекса
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правовые проблемы семейного кодекса». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
По правовому смыслу обязанность для родителя в обеспечении ребенка жильем, отвечающим условиям комфортного проживания, возникает только в том случае, если несовершеннолетний ребенок действительно в нем нуждается.
Новости МоскваМежду тем законопроект спровоцировал большое количество вопросов у парламентариев. В частности, депутат от «Справедливой России» Игорь Моляков поинтересовался, считает ли Крашенинников гражданскую регистрацию брака, без церковных обрядов, законным основанием для создания новой семьи. Представитель фракции КПРФ Ольга Алимова попыталась уточнить, встречались ли главе думского комитета международные договоры, которые противоречат основам российского правопорядка и нравственности – и не проще ли выйти из такого договора, чем каждый раз обосновывать приоритет над ним Семейного кодекса РФ.
Актуальные проблемы семейного семейного права
Первый касается соотношения суррогатного материнства и презумпции отцовства. В российском семейном праве закреплено положение, известное как презумпция отцовства, согласно которому отцом ребенка, рожденного в браке, считается муж его матери (п.2 ст.48 СК). При регулировании отношений, возникающих в связи с суррогатным материнством; СК сохраняет за суррогатной матерью право оставить рожденного ею ребенка у себя и быть зарегистрированной в органах загса в качестве его матери. Это положение вытекает из ст. 51 (ч.2 п.4), которая предусматривает, что «лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)». Однако ни в Семейном кодексе, ни в каких-либо иных нормативных и правовых актах нет даже упоминания о тех правах и, главное, обязанностях, которые возникают в этой связи у мужа суррогатной матери, если она состоит в браке. При оформлении договора в медицинском учреждении о выполнении услуг по вынашиванию ребенка женщина, желающая выступить в роли суррогатной матери, подписывает соответствующий документ, в котором она выражает свое согласие на применение по отношению к ней соответствующих процедур. Согласия ее мужа при этом никто, как правило, не спрашивает. По крайней мере, такое требование нигде формально не : закреплено.[xcix]
Указанные положения Конвенции нашли свое отражение в нормах Семейного кодекса РФ, вступившего в силу 1 марта 1996 г. Так, в статье 124 СК РФ сказано, что усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах. Усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан РФ. Дети могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам по истечении трех месяцев со дня постановки указанных детей на централизованный учет в федеральный банк данных.
Изменения в Семейном Кодексе в 2022 Году
Поправки в Семейный кодекс 2021 коснулись вопроса обеспечения жильем ребенка, даже если родитель проживает отдельно. Ранее ст.
86 СК РФ содержала требование о привлечении каждого из родителя к оплате дополнительных расходов, вызванных исключительными обстоятельствами — в том числе тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними.
Иски по этому вопросу раньше удовлетворялись только при наличии фактически понесенных расходов на лечение или реабилитацию ребенка. Вероятно, именно по этой причине правительством было принято решение добавить — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Таким образом, отдельно проживающий от ребенка родитель может быть обязан судом обеспечивать его жильем.
Е. Мизулина: Поправки в Семейный кодекс направлены на реализацию новых конституционных положений в части, касающейся защиты семьи и ребенка
Согласован перечень
концептуальных положений, которые лягут в основу поправок в Семейный кодекс РФ,
сообщила сенатор.
- Межведомственная рабочая группа по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные
законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка, согласовала перечень
концептуальных предложений. - Об этом сообщила на XV заседании рабочей группы председатель подкомитета по гражданскому праву и семейному
праву Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена
Мизулина. - Заседание прошло под руководством
сопредседателей Межведомственной
рабочей группы — председателя Комитета Совета
Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Андрея Клишаса
и председателя
Попечительского совета Ассоциации организаций и граждан по оказанию помощи
пропавшим и пострадавшим детям «Национальный мониторинговый центр помощи
пропавшим и пострадавшим детям» Елены Мильской. - В заседании приняли участие сенаторы РФ Екатерина Алтабаева,
Маргарита Павлова
и Римма
Галушина,
представители МВД, Министерства здравоохранения, Министерства
просвещения, Министерства труда и социальной защиты, Министерства финансов,
Министерства юстиции, МЧС, Уполномоченного по правам человека в РФ, Генеральной
прокуратуры.
Андрей Клишас сообщил, что
концепция законопроекта о поправках в Семейный кодекс РФ будет направлена в Государственно-правовое
управление Президента РФ и Правительство РФ. По его словам, также планируется
перед внесением законопроекта в Государственную Думу осенью 2021 года провести
«круглый стол» для широкого обсуждения этого документа.
По словам Елены Мизулиной, цель законопроекта — реализация
новых конституционных положений в части, касающейся защиты семьи и ребенка.
По ее словам, согласованы такие
термины, как «семья», «внутрисемейные отношения».
«Семья — это общность людей, соединенных отношениями брака, родства, свойства, усыновления,
опеки, попечительства, и связанных
общими семейными традициями, ценностями, взаимными правами и ответственностью.
Термин позволяет отделить семью и внутрисемейные отношения от всех других видов общественных отношений», —
сказала законодатель.
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
XV заседание Межведомственной рабочей группы по согласованию предложений о поправках в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленные на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка
«Это очень серьезное продвижение. Семейный кодекс, наконец, обретает уникальное
определение этих терминов в целях семейно-правового регулирования», — добавила Елена Мизулина.
Сенатор подчеркнула, что государство
по определению не должно вторгаться во внутрисемейные отношения. «А если оно
все‑таки туда вмешивается, мы обговорили и согласовали все эти ситуации».
В частности, согласован комплекс мер
защиты ребенка, в том числе порядок отобрания ребенка на основании судебного
решения как крайней меры его защиты.
Также в комплекс мер защиты входят
меры, которые семья может применять самостоятельно. «Это очень важно, поскольку
является как бы подсказкой заботливым, ответственным родителям, что они могут
сделать в случае, если вдруг ребенок окажется без них.
Мы предусмотрели
включение в Семейный кодекс мер относительно права родителей обратиться в органы попечительства о назначении опекуна. Согласована необходимость
пересмотра оснований ограничения, лишения родительских прав.
Лишение
родительских прав становится крайней мерой, а ограничение родительских прав становится
профилактической мерой».
Не сохранится Россия как государство с огромной территорией,
объединяющее людей разных религий и разных национальностей, если в основе не будет семьи. Семья – фундамент любого общества
Елена Мизулина убеждена, что законопроект даст серьезный импульс
развитию семейного права. «Мы исходим из одинакового понимания, что значит
семья в жизни общества. Не сохранится Россия как государство с огромной территорией,
объединяющее людей разных религий и разных национальностей, если в основе не будет семьи. Семья – фундамент любого общества», — указала парламентарий.
Елена Мильская отметила важность такой площадки, как Совет
Федерации, для выработки согласованной позиции. «Задача была поставлена, чтобы это было
сделано для людей. Семейный кодекс давно не пересматривался, он требует таких изменений».
- Межведомственная рабочая группа была
создана решением подкомитета по гражданскому и семейному праву Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству по поручению
Председателя Комитета СФ Андрея Клишаса. - Цель ее создания – выработка
консолидированной позиции по совершенствованию действующего института отобрания
ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью и приведению его в соответствии с новыми конституционными положениями, касающимися государственной
функции защиты семьи и ребенка. - Межведомственная
рабочая группа продолжит работу по подготовке и сопровождению законопроекта при
его прохождении в Государственной Думе.
Обязательные документы для регистрации брака во Франции такие:
- удостоверение личности (паспорт);
- свидетельство о рождении. Оно должно быть выписано не позже чем за три месяца до даты регистрации, если выдается во Франции, или не позже чем за шесть месяцев, если выдано за границей. В последнем случае потребуется подтверждение его законности во Франции (например, проставленный апостиль);
- подтверждение адреса проживания (например, договор аренды);
- подтверждение гражданства;
- доказательство гражданского статуса. Вам нужно получить в посольстве специальную справку — Certificat de Capacité Matrimoniale. А если вы уже были женаты, еще и предоставить документы о разводе или свидетельство о смерти предыдущего супруга;
- нотариальное свидетельство (только для брачного контракта);
- семейная книжка (Livret de Famille). Обычно ее требуют, если у вас во Франции уже родился ребенок;
- информация о будущих молодоженах от четырех человек.
Брак в Великобритании
Великобритания консервативная страна, потому браку здесь придается особое значение. Вступить в брак на территории этой страны могут физически и психически здоровые граждане, достигшие 18 лет. До проведения официальной церемонии вступающие в брак обязаны сообщить о ней по телевизору, радио, либо печати. Официальное оглашение может быть заменено получением брачующимися разрешения на брак, для чего будущим мужу и жене необходимо всего лишь подтвердить свое желание вступить в брак и отсутствие каких-либо препятствий к этому.
Провозглашение брака во всеуслышание необходимо для исключения случаев, когда брак не может быть заключен, но брачующиеся это скрывают. Публичная гласность не позволит скрыть брак от родственников.
Законом также предусмотрено наличие помолвки между молодыми, в ходе проведения которой предусмотрен обмен подарками между родственниками жениха и невесты.
Кроме того, потенциальные молодожены обязаны предоставить в муниципалитет справку из медицинского учреждения, подтверждающую отсутствие опасных заболеваний. Отсутствие справки, либо сокрытие важных сведений о личности и здоровье делает брак недействительным.
Вступая в брак в Великобритании, следует знать, что конкретного закона, регламентирующего брачные отношения, не существует, на территории страны действует ряд актов, регламентирующих конкретные аспекты семейной жизни.
Брак, заключенный в любом уголке Великобритании, признается по всей территории страны. Основным условием заключения брака считается желание молодых, при отсутствии, противоречащих причин.
Имущество супругов считается совместно нажитым, но при разводе в дело может вступить брачный договор, условия которого могут иметь совсем иные последствия.
Однополые браки запрещены.
Российский нотариат и современные проблемы семейного права (Романовская О
Постоянно возникают споры, связанные с коллизией статьи 35 СК РФ с отдельными положениями гражданского законодательства. Не зря пункт 3 статьи 35 СК РФ неоднократно становился предметом рассмотрения жалоб в Конституционном Суде РФ: Определение от 21 октября 2008 г. N 623-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плешанова Германа Германовича и Плешановой Майи Семеновны на нарушение их конституционных прав статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой Ирины Анатольевны и Широковой Людмилы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации». Отметим, что в обоих случаях Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалоб к рассмотрению, не ответив на значимые вопросы, возникающие в правоприменительной практике и имеющие неоднозначную оценку. Кстати, позиция Конституционного Суда РФ объяснима: противоречия в судебной практике, возникающие в ходе рассмотрения конкретных дел — это не вопрос конституционности СК РФ.
Проблемы семейного права в Российской Федерации
Преодоление
сложившихся в обществе негативных тенденций потребовало от государства новых
подходов к решению многочисленных проблем социально-семейных отношений.
Результатом целенаправленных усилий правительства стало появление семейной
политики, нацеленной непосредственно на изменение и сохранение уровня жизни
семей, повышения благосостояния и улучшения их социального самочувствия.
В течение трех
веков происходил процесс создания светского права, которое постепенно вытесняло
византийское законодательство и русское церковное право. Несмотря на авторитет
византийского законодательства, постепенно брачно-семейные дела перешли в
двойное подчинение, и нормы византийского права стали противоречить нормам
светского права. Это порождало путаницу в применении норм права, так как
неизвестно было, в каких случаях следует применять
то или иное законодательство. Создание светского семейного права
свидетельствовало о более зрелом этапе развития права вообще. Значение этих
процессов велико, вытеснение церковного права началось задолго до официальной
ликвидации автокефальности русской церкви и образования Синода, подчиненного
государю. Несмотря на данные тенденции, светское право не смогло до конца XVIII
столетия полностью заменить церковное законодательство. Некоторые замыслы
остались на бумаге, двойное подчинение вызывало пренебрежение к закону как
таковому, от чьего бы имени он ни создавался.
Актуальные проблемы семейного права в рф
Учебник М.В. Антокольской — высококвалифицированного цивилиста, твердо и последовательно аргументирующего свою позицию в отношении того, что семейное право есть подотрасль права гражданского, — представляет не только познавательный, но и научный интерес. Причем какие бы вопросы семейного права ни затрагивались в этом учебнике, позиция автора остается неизменной. Так, в своих рассуждениях о предмете семейного права М.В. Антокольская приходит к выводу, что «предмет семейного права оказывается полностью совпадающим с предметом права гражданского» . И далее: «Нравственное чувство и лично-доверительная основа очень важны в семейной жизни, но не играют существенной роли в сфере семейного права» .
Как уже говорилось ранее, в последние годы наблюдается повышенное внимание к понятию интереса в праве. Это происходит по вполне понятным причинам: «интерес» относится к дефинициям, играющим ключевую роль в регулировании семейных правоотношений. Исследования, посвященные данной теме, свидетельствуют о еще одном шаге вперед семейного права как науки. Вот почему представляется важной работа О.Ю. Блохиной (Ильиной) на тему, связанную с интересами ребенка в семье при реализации им своих личных прав, предусмотренных семейным законодательством. Эта работа также представляет собой учебно-практическое пособие, несмотря на то что ее текст содержит сугубо научные рассуждения. Одно из них — принципиально важное — заключается в попытке дать определение интересов ребенка в науке семейного права. Одновременно автор обращает внимание на то обстоятельство, что интересы детей есть категория, имеющая обязательный и исключительный характер при решении любых вопросов, при рассмотрении любых споров, связанных с воспитанием детей .
Актуальные проблемы семейного права 2022
В соответствии со ст.102 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции до изменений, внесенных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ), при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель — вынести постановление (ч.1). Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч.2).
Необходимость получения такого согласия является объективно обусловленной, хотя это и ограничивает «свободный репродуктивный выбор» женщины. Представляется, что это именно та ситуация, которая в полной мере укладывается в рамки ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод человека «в целях защиты прав и законных интересов других лиц» (п. 3).
Анализ историко-архивных, законодательных документов в области образования, публицистических и художественных источников позволяет говорить о семейном и домашнем воспитании как сложном образовательном процессе, обусловленном изменением общественного, социально-культурного и экономического положения страны.
Важнейшее средство воспитания древнерусской педагогики — живой пример, наглядный образец. Ребенок должен был воспитываться не столько уроками, сколько той нравственной атмосферой, которой дышал. Такова была «идеальная среда», в которой воспитывались дети «по древнерусскому педагогическому плану» [6].
2. Государственная семейная политика является составной частью социальной политики Российской Федерации и представляет собой целостную систему принципов, оценок и мер организационного, экономического, правового, научного, информационного, пропагандистского и кадрового характера, направленных на улучшение условий и повышение качества жизни семьи.
Еще одна из проблем защиты прав родителей — это отсутствие порядка разрешения спора о возврате ребенка родителям, если его удерживают лица, управомоченные на его воспитание (например, опекуны, попечители, приемные родители). Е.А. Фомина говорит о том, что в подобных случаях имеет смысл применять ст. 68 СК РФ по аналогии». Н.А. Темникова предлагает предусмотреть в законе право родителей в исковом производстве требовать передачи им детей лицами, у которых они находятся на основании закона или решения суда. Данные предложения заслуживают поддержки, поскольку отсутствие такой нормы ограничивает возможности родителей в защите своих прав.
В связи с этим встает вопрос о легализации фактических (или, как их принято называть, гражданских) браков. По данному вопросу не утихают как правовые, так и морально-нравственные споры, поэтому его решение в ближайшем будущем навряд ли возможно. В настоящее время разрабатываются такие вопросы, как:
В-девятых, отношения с участием иностранного элемента урегулированы фрагментарно, не системно и без учета необходимости унификации законодательства. Например, ст. 161 СК РФ устанавливает, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. Однако ст. 31 СК РФ предусматривает право супругов на выбор места жительства и места пребывания, т.е. допускает раздельное проживание супругов.
К тому же, важнейшим фактором, влияющим на право на дополнительные меры государственной поддержки, является отсутствие лишения прав на сертифицированного ребенка на основании части 3 статьи 3 256-ФЗ [6]. Такую информацию Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные подразделения вправе получить в рамках межведомственного взаимодействия у органов опеки и попечительства.
К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Между тем, имея специальное целевое назначение, средства МСК не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала» [7].
Близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии — дети и родители, бабушки, дедушки и внуки, а также полнородные и не полнородные братья и сестры. Сделки между близкими родственниками могут совершаться по общим правилам и должны соответствовать положениям Гражданского кодекса Российской Федерации [2].
Одной из проблем реализации государственных мер поддержки семей является мошенничество со средствами Пенсионного фонда Российской Федерации. Ярким примером является обналичивание материнского (семейного) капитала через кредитные финансовые учреждения с целью покупки жилья путем предоставления займа. В махинациях с материнским (семейным) капиталом зачастую участвуют оценочные компании. Такие организации за отдельную плату предоставляют фиктивный отчет о состоянии объекта недвижимости, завышая его реальную стоимость в разы. Подобный механизм может использоваться неоднократно. Государству следовало бы ввести некий реестр допустимых, прошедших жесткий отбор финансовых учреждений, предоставляющих заемные средства. Причем непосредственно сами одобренные микрофинансовые организации выдавали бы заем, а не их филиалы. Потому как в договоре и расписке о принятии в члены кредитно-потребительского кооператива значатся без указания делегирования полномочий агенты территориальных подразделений. Или указывают в преамбуле головное учреждение, а подписывает агент территориальной структуры и скрепляется такой договор печатью фирмы с отличным наименованием от головного кредитно-потребительского кооператива. Более того размер ставки, под которую выдается займ, в разы превышает предельный размер, установленный Центробанком на соответствующий квартал.
Приглашаем вас 27 апреля 2022 г. в 10:00 принять участие в Международной научно-практической студенческой конференции на тему «25 лет действия Семе йного кодекса Российской Федерации: проблемы законодательства и правоприменения» .
К статье прилагаются рецензия научного руководителя, справка из системы «Антиплагиат» (оригинальность работы не ниже 60% с учетом цитирования). В случае отсутствия рецензии научного руководителя или справки, вопрос о возможности участия в работе конференции и опубликовании материалов в сборнике научных работ будет решаться индивидуально Оргкомитетом.
4. Возмещение материального вреда в натуре. Данная форма ответственности регулируется гражданским законодательством. Согласно п. 4 ст. 30 СК РФ право на компенсацию морального вреда и возмещение материального вреда имеет добросовестный супруг при признании брака недействительным.
Наряду с указанными достоинствами, дипломная работа не лишена недостатков. В качестве основного недостатка можно отметить следующий: автор отмечает, что при исследовании и прогнозировании туристских рынков можно использовать большой набор специализированного программного обеспечения, но в своей работе не раскрывает их сравнительных характеристик и пользуется только одним пакетом STATGRAPHICS Plus. Однако данный недостаток не носит существенного характера.
В первой главе автор раскрывает теоретические основы исследования и прогнозирования туристских рынков. Автор уместно даёт характеристику основным понятиям и определениям, используемым при исследовании и прогнозировании туристских рынков, а также даёт перечень и основные характеристики методов исследования и прогнозирования.
3. Денежная компенсация морального вреда. Она применяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень причиненных физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
- Все дисциплины
- Дипломная работа
- Курсовая работа
- Реферат
- Контрольная работа
- Отчет по практике
- Задачи
- Эссе, доклад
- Рецензия
- Тест
- Лекция
- Шпаргалки, ответы
- Научная работа
- Другое
Сегодня Росстат снова подтверждает, что количество бракоразводных процессов в России лидирует. Не взирая на закон, который дает супругам время на примирение, только 7% забирают свои заявления. По итогам 11 месяцев 2022 года на 843,9 тыс. браков приходится 472,3 тыс. разводов.
• Сокращение перечня оснований для изъятия детей из семьи. Принудительно разлучить ребенка с родителями можно будет только при виновном поведении родителей на основании судебного решения о лишении или ограничении родительских прав, вступившего в законную силу.
- приблизительно 42% пар разбежались из-за неподготовленности к семейной жизни (психологически или физически). Во время свиданий казалось, что так будет всегда, а зарегистрированный в загсе союз только укрепит отношения. Однако после вступления в брак, приходит понимание насколько супруги разные. Каждый из них требует постоянного внимания к себе. Тогда как взаимность практически отсутствует, что приводит к системным конфликтам;
- 31% представителей женского и 23% мужского пола заявляют, что к разводу привел алкоголизм или наркотическая зависимость партнера;
- 15% жен и 12% мужей требуют развода из-за измены второй половины;
- 9% женщин подают на развод из-за того, что партнеры не помогают им в ведении домашних дел. Хотя отмечено, что 40% мужчин делают это наравне с женой;
- 3,1% пар расходятся из-за однообразия ежедневного быта;
- 1,8% семей расстаются через материальные проблемы;
- 1,6% расходятся на почве финансовых вопросов;
- 1,5% супругов не выдерживают ревностных подозрений партнера;
- 0,8% расходятся на почве сексуальной неудовлетворенности;
- 0,2% пар расстаются из-за бесплодия одного из партнеров.
Также он отметил, что в 2022 году выявлено почти 654,5 тысячи детей-сирот, из них почти 84 тысячи — это дети при живых родителях.
«Такого никогда не было в нашей стране, ни после войны, ни после гражданской революции. Над этой проблемой мы будем работать совместно с Русской Православной церковью и со всеми людьми доброй воли», — сказал Астахов.
Статистика разводов в России по годам указывает, что за последние 50 лет распавшиеся союзы по отношению к заключенным бракам по цифрам не особо отличались. Но вот статистика разводов за 5 лет включая 2022 год, говорит о том, что цифра разведенных семей почти не меняется, чего нельзя сказать о количестве браков, официально зарегистрированных – их стало меньше.
Семейное образование. Из уст родителей…
Почти повсеместно, на всех этапах процесса усыновления нарушается закон. Информация о детях, оставшихся без попечения родителей, несвоевременно поступает с мест в региональные и федеральный банки данных о таких детях. Российские граждане, в отличие от представителей иностранных агентств, практически не имеют доступа к банку таких данных. В результате создается реальная возможность для сокрытия здоровых детей от российских усыновителей, которые впоследствии усыновляются иностранцами. К сожалению, получается так, что передать ребенка на усыновление за границу оказывается на местах гораздо более выгодным делом, чем найти ребенку семью в России.
Нам казалось, что значительное обновление российского законодательства, касающегося условий и процедуры усыновления, введение судебного порядка усыновления, установление административной и уголовной ответственности за незаконное усыновление, торговлю детьми защитит интересы наших детей, будет способствовать цивилизованному решению всех вопросов усыновления. Оказалось — нет. Недопустимая практика усыновления, которая в свое время, на первых этапах становления международного усыновления, была развращена случаями корысти и мздоимства, сохраняется, имеет глубокие корни рецидива. Для их искоренения необходимы усилия всех ветвей государственной власти, на всех ее уровнях, постоянный надзор за соблюдением законодательства об усыновлении со стороны органов прокуратуры, общественный контроль.
Мы не против усыновления наших детей иностранными гражданами. Мы исходим из того, что каждый ребенок, лишенный по злой воле судьбы родительской заботы, имеет святое и неотъемлемое право обрести счастье в другой семье, будь то у себя на Родине или за ее пределами. Но при этом должен соблюдаться приоритет в устройстве российского ребенка в семью там, где он родился, где его корни, язык, культура. А государство обязано принять все возможные меры, чтобы право ребенка на Родину было ему обеспечено. Если действительно не удалось найти ребенку (больному или здоровому) семью в России, на всей ее территории, которая захотела бы его принять, обогреть и в состоянии его воспитать, он может быть передан на усыновление иностранным гражданам. При этом права нашего ребенка — гражданина России должны быть максимально защищены как в процессе усыновления внутри страны, так и при осуществлении его воспитания за ее пределами. Такой подход признается всем мировым сообществом.
Однако получается так, что российские дети, усыновленные иностранными гражданами, России становятся не нужны. В стране даже не ведется единого учета таких детей. Так, в 1996 году по данным Минобразования иностранными гражданами было усыновлено 3,2 тыс. российских детей, по данным паспортно-визовой службы МВД — 5,2 тыс., а по данным зарубежных источников — и того больше. Не обеспокоены судьбой наших детей и консульские службы России, призванные обеспечивать своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Консульский учет российских детей, усыновленных иностранными гражданами и проживающих за пределами России, не ведется, информацией о детях российские консульские службы не располагают. О какой же защите и покровительстве может идти речь?
Представления об общем имуществе супругов как о своеобразном «котле», в который каждый из них приносит всё заработанное и приобретенное, является одной из причин распространения фактических брачных отношений. Договорные начала хоть и предусмотрены законом, но развиты слабо, практика заключения брачных договоров не является повсеместной и также имеет немало подводных камней.
Руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова:
«По закону этот срок составляет шесть месяцев, но на практике занимает в среднем около года. В течение этого времени наследники не вправе участвовать в управлении бизнеса, и без исполнителя завещания здесь не обойтись».
- уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации;
- злоупотребляют родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи (ст. 69 СК).
Один из таких «острых моментов» – институт опеки, который очень различается в России и зарубежом. У нас в стране оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ч. 1 ст. 61 СК). Это правило действует, даже если ребенок по решению суда остается с одним опекуном, который проводит с ним 90% времени. Поэтому «похищение» ребенка одним из родителей у нас не является преступлением.
Современным российским законодателем установлено, что права и обязанности родителей в отношении своих детей предполагаются наличием прав у ребёнка. Такое установление «обязанность родителей = права ребёнка» вызвано тем, что традиционно в центре семейно — правового регулирования находится ребёнок — лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) [4], защита законных прав и интересов которого является приоритетной задачей как государства, так и общества в целом. Особенностью такой правовой конструкции, установленной семейным законодательством, является то, что у детей, в отличие от его родителей, имеются только права, которые предусмотрены Главой 11 Семейного кодекса Российской Федерации.
Бесспорно, пресечение подобных преступлений является задачей государственных органов, однако стоит учесть, что искоренить данную проблему возможно только путём объединения публичных сил и частных начал: контролирования и отслеживания родителями деятельности ребёнка в виртуальном мире, проведения профилактических бесед и т. д.. Ведь родителям стоит помнить, что в силу возрастных особенностей несовершеннолетних они не всегда могут воспринимать информацию правильным образом, в том числе ребёнку не всегда удаётся давать отчёт своим действиям, а также уметь предвидеть последствия своих действий.
Проблемы семейного права
На всех этапах своего развития семейное право как отрасль права и законодательства сталкивалось с определенными вызовами, или проблемами. Причина этого – в опережающем развитии фактических брачно-семейных отношений, отставании правового регулирования от реальной жизни.
- режим имущества, приобретенного в фактическом браке, в том числе и порядок его раздела;
- режим ответственности по обязательствам фактических супругов (особенно в ситуации, когда один из них оформляет на себя кредит, предоставляя денежные средства в распоряжение другого);
- алиментные отношения фактических супругов в отношении друг друга;
- перечень имущественных прав фактических супругов и способы их защиты.