Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

После того как в вас въехали выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, он просрочен или поддельный, то есть купленный за копейки и конечно же его нет в базе РСА. В такой ситуации вам придется взыскивать деньги с виновника ДТП, как раньше, по старинке когда не было полисов страхования.

Что делать если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО?

Взыскивать деньги скорее всего придется по суду, так как добровольно возмещать ущерб, готовы не многие, а точнее подавляющее меньшинство. Но сперва необходимо получить все документы из ГИБДД, справка и определение, на основании данных документов будет ясно, кто и когда вам причинил ущерб и как только вы получите на руки данные документы, то можно двигаться дальше, то есть в сторону взыскания денег на ремонт вашего авто с виновника ДТП.

Но для того, что бы взыскать деньги, необходимо узнать, какой же реальный размер ущерба причинен вашему авто, для этого вам необходимо обратиться в организацию проводящую независимую экспертизу авто. В таких организациях работают независимые эксперты, которые смогут посчитать какой ущерб был причинен вашему автомобилю. Стоимость такой экспертизы колеблется от 5000 до 10000 рублей, все зависит от сложности экспертизы, от количества повреждений и других моментов.

Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем

Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда. Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем. Конечно, если доказано, что по его вине произошла авария.

Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него.

Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности.

Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.

Итак, некий Борисов В.М. сбил пешехода, переходившего дорогу, некоего Пилюгина А.Н. От полученных в результате наезда травм Пилюгин позднее скончался в больнице. Страховая компания по ОСАГО выплатила родственникам погибшего расходы на погребение в размере 25 тысяч рублей.

Родственники погибшего обратились в суд, чтобы возместить полностью расходы на погребение, а также моральный ущерб — всего почти 120 тысяч рублей. Но подали иск не против Борисова, который управлял автомобилем, а против собственницы этого автомобиля некоей Клепиковой М.С. В качестве третьего лица была привлечена страховая компания, которая выплатила родственникам лишь 25 тысяч.

Советский райсуд Орла отклонил этот иск на том справедливом основании, что возмещать ущерб должен тот, кто его причинил. Однако истцы оказались упорными. Они, по непонятной причине, отказались изменить ответчика по иску и подали апелляцию в орловский областной суд. Там их требования удовлетворили и потребовали от собственницы автомобиля частично компенсировать причиненный ущерб.

Однако собственница — Клепикова — не согласилась с таким решением и обжаловала его уже в Верховном суде России.

Родственники погибшего в ДТП должны получить 475 тысяч рублей от страховщика виновника аварии

Проверив материалы дела, коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что водитель — Борисов — управлял автомобилем на законных основаниях. Ключи и документы Клепикова передала ему добровольно. Кроме того, он был вписан в полис ОСАГО.

Согласно правилам дорожного движения водитель не обязан при себе иметь доверенность от собственника. Право владения подтверждает полис ОСАГО, в который этот водитель вписан.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии.

Поэтому Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и посчитал законным и справедливым решение суда первой инстанции.

Примечательно, что в истории, которую сейчас рассматривал Верховный суд, родственники погибшего по закону об ОСАГО могут рассчитывать на компенсацию в размере 475 тысяч рублей от страховщика виновника ДТП. Плюс 25 тысяч — это действительно установленные законом расходы на погребение.

Если бы родственники погибшего привлекли страховую компанию не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика, то они могли бы рассчитывать на получение всей этой суммы, которая почти в три раза превышает заявленный ими ущерб. В итоге они получили только затраты на судебные издержки.

Теперь, чтобы получить всю необходимую компенсацию, родственникам погибшего вновь необходимо подать в суд. Но уже на непосредственного виновника аварии — причинителя вреда. А страховую компанию привлечь к делу в качестве соответчика. Также необходимо попросить суд установить, кто должен выплачивать компенсацию.

Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.

Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.

Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.

Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.

Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:

• государственная пошлина;
• расходы на экспертизу;
• услуги представителя;
• оплата нотариальной доверенности;
• почтовые расходы.

Всего …. рублей.

Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:

1. О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
2. Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
3. Считает, что менять кузов было не обязательно.
4. Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
5. Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.

Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.

Указал также, что:

1. Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
2. Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
3. Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
4. Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.

Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.

Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.

Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.

Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.

Суд пришёл к следующему:

Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию подлежат:

• расходы на эвакуатор;
• государственная пошлина;
• почтовые расходы;
• заключение эксперта;
• оплата судебной экспертизы;
• расходы на представителя;
• нотариальная доверенность.

Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.

Регрессное требование при непредставлении транспортного средства для осмотра

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о ДТП без участия ГИБДД, по требованию страховой компании обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра или независимой технической экспертизы. Срок представления – пять рабочих дней со дня получения требования.

При непредставлении владельцем транспортного средства для проведения осмотра или независимой технической экспертизы, страховая компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия. Требование в порядке регресса также могут быть предъявлено при нарушении установленного законодательством об обязательном страховании запрета не приступать к ремонту или утилизации автомобиля до истечения пятнадцати дней со дня ДТП.

Пошаговая инструкция обжалования

Если в результате решения суда владелец авто не согласен в вынесенным вердиктом, то его можно обжаловать. Чтобы обжаловать решение суда об ответственности собственника авто при ДТП необходимо:

• Запросить данные о том, какие именно экспертизы были проведены. В зависимости от ситуации на дороге, спровоцировавшей ДТП, может потребоваться проведение автотехнической экспертизы, транспортно-трассологической, технической проверки состояния автомобиля, автотовароведческой. Каждая из вышеперечисленных экспертиз позволяет установить нюансы произошедшего.
• Провести независимую экспертизу. Ее результаты помогут выявить неточности или ошибки, ставшие следствием человеческого фактора.
• Предоставить официальные документы, подтверждающие тот факт, что авто было передано водителю на основании доверенности, договора аренды, находилось в угоне и т.д. Наличие таких бумаг дает основание для пересмотра дела и изменения судебного решения об ответственности собственника.
• Обратиться за помощью к юристам, имеющим опыт обжалования решений суда в данной области. Профессионал поможет грамотно составить иск и окажет содействие.

При составлении апелляции важно указать следующие данные:

• Личные данные заявителя (ФИО, адрес и контактный телефон);
• Реквизиты, адрес и название судебной инстанции, принявшей первое решение;
• Дату, серию, номер вынесенного постановления, с которым не согласен владелец авто;
• Указать факты и приложить документы, подтверждающие ошибочность вердикта;
• Четко сформулировать просьбу (она может заключаться в уменьшении размера выплат, снятии ответственности за совершенное ДТП и т.д.);

Виновник ДТП без страховки ОСАГО

---

В случае, когда виновник ДТП без страховки ОСАГО, гражданскую ответственность за последствия аварии в полном объеме несет только он сам.

Стоит подчеркнуть, что факт отсутствия страхового полиса оказывает влияние на оценку величины ущерба. В соответствии с условиями договора страхования учитывается степень износа автомобиля. Если же страховки нет, размер вреда определяется путем сложения полной стоимости поврежденных деталей и нормо-часов на выполнение работ по их замене.

Ущерб определяется исходя из среднерыночных цен на автомобильные детали и их установку (включая проведение диагностики и работы по демонтажу пострадавших деталей). При таком порядке определения масштаба вреда виновнику аварии придется заплатить потерпевшему сумму, во много раз превышавшую стоимость страховки.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки

---

Если у виновника аварии страховки нет, а размер ущерба «на глаз» определить затруднительно (могут присутствовать скрытые дефекты, которые при осмотре выявить невозможно), пострадавшему следует обратиться к независимому эксперту. Когда результаты будут готовы, можно решать вопрос с причинителем вреда. За проведение экспертизы надо будет заплатить 2000-7000 р.

Если будет установлено, что автомобиль восстановлению не подлежит, его владельцу следует запросить справку об утилизации транспортного средства. Обойдется она заинтересованному лицу в 2000-5000 р.

При получении экспертного заключения и справки об утилизации должен присутствовать виновник аварии (потребуется подпись этого лица). Уведомление о дате и месте получения данных бумаг ему может быть направлено по почте.

Затем пострадавшим гражданином оформляется претензия виновнику ДТП. В ней следует указать:

• в каком направлении двигались автомобили;
• место, в котором произошла авария;
• детальное описание обстоятельств ДТП;
• сумму понесенного ущерба;
• во сколько обошлись дополнительные затраты (вызов эвакуатора, проведение экспертиз, услуги адвоката);
• требование добровольно возместить причиненный в результате аварии вред, оплатить связанные с этой ситуацией дополнительные расходы;
• порядок получения компенсации.

К претензии необходимо приложить копии следующих документов:

• постановление по делу об административном правонарушении;
• оформленные в письменном виде вызовы виновника аварии на осмотры;
• заключение эксперта о денежном выражении величины ущерба;
• документы на пострадавшее транспортное средство;
• чеки, подтверждающие расходы гражданина, предъявляющего претензию.

Если виновник аварии согласился с требованиями, сформулированными в тексте претензии, проблема решена. В противном случае против него следует подавать судебный иск. К исковому заявлению следует приложить все те бумаги, которые были подготовлены для урегулирования ситуации в досудебном порядке.

Также в суде может быть оспорено решение страховой компании о размере выплат или об отказе компенсировать ущерб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту проживания ответчика. Но если цена иска составляет не более 50000 р., заявление следует подавать мировому судье (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Когда пострадавший требует компенсировать моральный вред, его размер также учитывается при определении цены иска.

про ДТП и водителя не собственника авто без ОСАГО

Кратко на вопрос: Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля? Ответ будет: Взыскать с собственника ТС, а не с водителя. На это есть определение Верховного суда.

Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно?

К вопросу об определении законного владельца транспортного средства.

Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме и без страхового полиса ОСАГО?

Об этом подробнее ниже.

Оценочная экспертиза со стороны пострадавшего в ДТП

Следующий этап — проведение технической экспертизы повреждённых автомобилей для определения истинной степени повреждений и стоимости их восстановления. Эксперты выявляют внешние и скрытые внутренние повреждения. Когда автомобиль невозможно восстановить, экспертами составляется документ об утрате товарной стоимости (УТС). На процедуре технической экспертизы присутствует виновник ДТП, который заблаговременно уведомляется о дате и месте проведения мероприятия. Эти действия: подготовка документов, проведение экспертизы, оценка вреда, уведомление виновника, организуются и оплачиваются пострадавшей стороной за свой счёт, поэтому ему важно иметь и сохранить отчётные квитанции о произведённых финансовых затратах, чтобы в дальнейшем получить компенсацию с виновной стороны. Иногда требуется проведение дополнительной экспертизы в виде дорожной или трасологической. Виновнику аварии в процессе оформления на месте происшествия первичных документов нужно проследить, чтобы его почтовый адрес верно указали, так как уведомления передаются по почте, и их неполучение адресатом по причине неправильно записанного адреса будут истолковываться судом не в его пользу. Не следует ему избегать экспертизы, а нужно обязательно присутствовать на ней, чтобы контролировать объективность проведения и правильность оценки причинённого ущерба. По окончании мероприятия возьмите копию заключения экспертизы.

ДТП без ОСАГО у пострадавшего

При ДТП, в котором пострадавший не имеет оформленного полиса ОСАГО, виновник должен полностью выполнить свои обязательства. Возмещение ущерба и выплаты производятся в обычном порядке.

Пострадавшему обычно предъявляется только штраф за езду на автомобиле без оформления полиса ОСАГО.

Однако, чтобы получить выплаты и ремонт по страховке ОСАГО, пострадавшему, не имеющему полиса потребуется переписать все данные страховки виновника аварии. Для этого виновный в ДТП должен предоставить свои документы. Аналогичные действия потребуется выполнить, если у виновника есть КАСКО. После этого пострадавший должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Если виновник аварии отказывается предоставлять данные, то может потребоваться обращение в суд.

Когда наступает ответственность собственника автомобиля при ДТП?

Кто несет ответственность за совершенное ДТП? Если человек, управляющий автомобилем в момент совершения аварии одновременно является и его собственником, то вывод очевиден. Виновником будет признан владелец (он же человек, находившийся за рулем авто в момент аварии). В этом случае собственник (он же водитель) отвечает за свои действия согласно административному, гражданскому или уголовному кодексу в зависимости от последствий аварии.

Но нередко возникает ситуация, при которой управляет транспортным средством родственник, коллега, друг или просто знакомый. Кто будет нести ответственность за совершенное деяние в этом случае? Законодательная база РФ гласит, что ответственность ложится на того человека, который находился за рулем в момент совершения ДТП и управлял им на законных основаниях (доверенность, наличие фамилии водителя в полисе ОСАГО, праве аренды и т.д.). В данном случае, собственник не несет ответственности за последствия ДТП и причиненный ущерб.

При нанесении вреда человеческому здоровью

Если в результате аварии пострадали люди, то кроме выплаты материальной компенсации виновники могут понести и уголовное наказание. Нормы возникновения солидарной ответственности в этом случае не отличаются от тех, которые были перечислены выше, но предусматривают более суровые санкции.

Некоторые особенности наступления солидарной ответственности для ДТП с пострадавшими людьми:

• если авария привела к тяжёлым травмам или гибели человека, то наказание для виновников происшествия устанавливается в рамках действующего уголовного законодательства;
• если потерпевшему необходимо лечение или иная медицинская помощь после ДТП, то стоимость всех этих услуг должна быть полностью компенсирована виновником происшествия;
• если здоровье человека пострадало при столкновении нескольких машин, то суд назначит наиболее суровое наказание главному виновнику ДТП, а остальным водителям назначат менее жёсткие санкции.

Как оформить ДТП без страховки?

Если произошло ДТП и повреждения незначительные, то первое, что хочется сделать – это обойтись без вызова ДПС и оформить европротокол.

СТОП! прежде чем оформлять европротокол, убедитесь, что у виновника ДТП есть страховка. При отсутствии страховки европротокол оформлен быть не может.

При ДТП без страховки необходимо либо договориться на месте, когда ущерб будет возмещен сразу виновников ДТП, либо вызывать сотрудников ДПС. Порядок действий будет такой:

1. Машины должны остаться в том же положении, в каком они оказались на момент аварии
2. Поставьте знаки аварийной остановки
3. Сфотографируйте место аварии, а также произведите видеозаписи места ДТП
4. Вызовите ДПС для оформления протокола. При оформлении протокола сотрудники ДПС должны будут указать на отсутствие у виновника ДТП страховки
5. Если виновник без страховки скрылся с ДТП, все равно оставайтесь на месте происшествия до приезда ДПС

Таким образом, при ДТП без страховки документы подлежат оформлению сотрудниками ДПС.

Что делать, если у виновника ДТП нет денег?

Вопрос о том, что делать, если у виновника ДТП нет денег может возникнуть как в момент ДТП, так и после вынесения судом решения о взыскании средств с виновника.

Если нет денег у виновника ДТП, но есть страховка по ОСАГО, тогда вред в определенном размере должна возместить страховая компания.

Если на момент ДТП у виновника нет страховки и нет денег, то необходимо в любом случае оформить все документы по ДТП, а далее уже решать, есть смысл обращаться в суд с иском к виновнику или нет.

В случае обращения с иском о взыскании причиненного вреда и принятии судом решения в пользу истца, дальше в работу должны включиться приставы и осуществлять действия по принудительному взысканию средств с должника. Если у должника нет денег, тогда должны быть приняты меры по розыску имущества у него с целью его ареста и реализации на торгах.

И все же, если должник вообще ничего не имеет, проживает у родственников, не работает и машина на момент ДТП не его была, тогда шансов что-то взыскать с него мало. В такой ситуации остается надеяться, что когда-нибудь у должника что-то появится и тогда приставы смогут описать имущество или наложить арест на счета и удовлетворить хотя бы частично требования взыскателя.

Если у виновного в ДТП отсутствует ВУ

В вас по воле случая въехали на дороге и у виновника отсутствует ВУ? В этой ситуации виновник ответит по статье 12.7 КОАП (Управление ТС лицом, не имеющим право на управление ТС, исключение составляет учебная езда). В данном случае водителя без ВУ оштрафуют на сумму от 5000 до 15000 т.р., это если у него в принципе нет ВУ, т.е. он не сдавал на права, но так получилось, что сел за руль, угнал авто, или взял покататься. Другая ситуация, если человек лишен права на управлений ТС, в этом случае лицо отвечает по статье 12.7 КОАП по части 2., на него наложат штраф в тридцать т.р., также есть вариант схлопотать административный арест, его срок 15 суток, также можно получить от ста до двухсот часов исправительных работ. Обязательно помните, что если вы передали управление ТС лицу не имеющему на это право, либо ранее лишенному такого права, то вас вполне законно ожидает наказание по части 3 статьи 12.7 КОАП, наказание в виде штрафа, размер которого составляет 30000 т.р.

Как можно получить скидку на оплату штрафа ГИБДД?

Но я думаю вас еще интересует вопрос, как быть вам потерпевшему? В ситуации когда у виновника нет ВУ и он не вписан в (страховку) полис ОСАГО, то стоит ли вам претендовать на прямое возмещение убытков в страховой компании? В этом случае вполне справедливо и на основании закона ваша страховая откажется возмещать какой бы то ни было ущерб, ведь у виновника отсутствует полис и вашей СК (страховой компании) по сути не с кого будет взыскивать сумму ущерба, которую причинили вашему АМ. Вам являющимся потерпевшим в такой ситуации придется после полного сбора документов, сразу же подать исковое заявление на виновника и весь ущерб по закону должен уплачивать лично виновник ДТП, но нужно очень внимательно отнестись к подготовке доказательств.

Все о ремонте по ОСАГО после ДТП

Для начала нужно вызвать на место ДТП сотрудников ГИБДД, они обязаны составить постановление об административном правонарушении и заполняют справку о ДТП, где конечно же указывается виновник (вам обязательно нужно попросить сотрудников ГИБДД указать в спарвке о ДТП, что у виновного лица отсутствует полис ОСАГО и ВУ), также обязательно нужно составить схему ДТП, ее необходимо отдать на проверку сотрудникам ГИБДД, далее она подписывается участниками ДТП, если одни из участников отказывается подписывать настоящую схему, то необходимо пригласить двух понятых, у них необходимо взять регистрационные данные, т.е. номер и серию паспорта, они указываются в схеме, обязательно ФИО и место проживания, не путайте с местом регистрации, далее понятые после ознакомления со схемой ДТП подписывают ее, также схему подписывают сотрудники ГИБДД и соответственно вы. Далее обязательно запишите адрес проживания, или прописки виновника, также запишите его номер телефона, это очень важно, советую не забывать об этом.

Действия виновника ДТП по ОСАГО

Чтобы вам определить реальную сумму ущерба, незамедлительно проведите независимую оценку, она необходима для определения размера ущерба причиненного вашему АМ, но перед этим обязательно отправить телеграмму виновнику ДТП которая отправляется с уведомлением, в телеграмме обязательно укажите место и время осмотра вашего ТС, получит виновник ее, прочтет, или сделает что то другое, будет ли присутствовать при осмотре авто это уже не важно, важен факт отправки телеграммы, все чеки после отправки обязательно сохраняем. Отнеситесь внимательно к выбору компании которая должна проводить независимую оценку, у них обязательно должна быть лицензия разрешающая им предоставление таких услуг, если ее нет, в случае проведения оценки (экспертизы), она не будет представлять какой либо ценности в суде и вы выбросите деньги на ветер и все придется переделывать.

Вы также в праве требовать с виновника (возмещения) компенсации утраты товарной стоимости вашего авто, она рассчитывается разницей между ценой авто до ДТП и ценой авто после ДТП, ведь даже если авто восстановлено, то рыночная стоимость такого автомобиля значительно ниже авто, ни разу не попадавшего в ДТП. Какая будет разница, также определит независимая. Также виновник возмещает все затраты связанные с судебным разбирательством, в них входит стоимость проведения экспертизы, госпошлина, также затраты на юридические услуги, также в затраты может входить причинение морального вреда, эвакуация авто или затраты на хранение.

Есть конечно при ДТП альтернативный вариант, к примеру если у виновника нет страховки (полиса ОСАГО, он в него не вписан) и отсутствует ВУ, обязательно попробуйте договориться, чтобы приехал владелец авто вписанный в страховой полис и конечно же имеющий при себе ВУ, ведь редки случаи когда у авто нет хозяина и он не застрахован. Возможно найдется такой человек, который приедет и возьмет всю вину на себя, это конечно же снимет с вас волокиту с документами и вам проще будет взыскать ущерб со страховой компании, чем с физического лица. Если такой вариант не прошел, то в случае если и у виновника нет ВУ и он не вписан в полис ОСАГО, попробуйте после того как станут известны результаты независимой оценки (экспертизы) договориться с виновником на месте, о возмещении ущерба, ведь в таком случае он заплатит только за независимую оценку, которую проводили за свои деньги вы и конечно за ущерб нанесенный авто. Если он не соглашается, то смело подавайте на него исковое заявление, нужные доказательства вы собрали и не забудьте предупредить виновника о том, что в случае судебного разбирательства плюсом к независимой экспертизе и ущербу авто, он оплатит все судебные издержки, в общем если это не подействует, то смело подаем в суд и если он является собственником авто, то можно наложить арест на его АМ, с целью обеспечения компенсации ущерба.

Что делать если виновник ДТП иностранец?

Виновник ДТП был пьян, или находился в состояний наркотического опьянения, у него нет прав и полиса

В данном случае ситуация может развиваться сразу в нескольких направлениях, но одно можно сказать точно, если он не вписан в ОСАГО и нет ВУ, то на возмещение ущерба СК, потерпевшему претендовать не стоит, ведь страхуется ответственность определенного лица, а не само транспортное средство и страховым случаем признается не причинение вреда, а причинение вреда определенным лицом управлявшим транспортным средством и вписанным в полис ОСАГО (то есть гражданская ответственность которого была застрахована), поэтому если автомобиль угнан и совершено ДТП, то такой случай страховым не признается (это относится к владельцам полиса ОСАГО). Для начала нужно понять, каким образом виновник завладел ТС, доверили ли ему владелец авто, или он просто его угнал. Ведь ответственный за источник повышенной опасности не может отвечать за него если он выбыл из его владения в случае неправомерных действий других лиц, статья 1079 ГКРФ. То есть если авто угнали и совершили ДТП, то отвечать будет не собственник, а лицо совершившее угон и соответственно ДТП. Также есть еще один момент, виновен ли сам владелец авто в противоправном изъятии у него транспортного средства, к примеру противоправное завладение произошло по причине неосторожности самого владельца, тогда ущерб после ДТП может быть взыскан как с угонщика, так и с владельца угнанного ТС, все зависит от ситуации по которой произошло неправомерное завладение ТС. Если вины собственника нет, то также ущерб взыскивается с угонщика в судебном порядке. Ну а если угонщик испарился после ДТП, то потерпевшему и вовсе не с кого будет взыскивать материальный ущерб.

Похожие записи:

• Как оплачивать больничные в 2023 году
• Карманные деньги: как правильно с ними обращаться
• Два выговора подряд это увольнение