Преступления против военной службы
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Преступления против военной службы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные гл. 33 УК преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ч. 1 ст. 331).
Другой комментарий к Ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Наряду с признаками, присущими всем преступлениям, посягательства в гл. 33 УК РФ отличаются субъектным составом: они совершаются только военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (далее — военнослужащими, если не указано иное).
Порядок призыва граждан на военную службу и ее прохождения регламентируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237.
Порядок зачисления граждан в запас, состав запаса, а также вопросы прохождения военных сборов установлены в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» и Положении о проведении военных сборов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 333.
2. Глава 33 УК РФ охватывает преступления, совершаемые военнослужащими в мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.
Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против военной службы
Преступления против военной службы — это предусмотренные статьями 335 гл. 33 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, и посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам службы, личности, государства (см. также ч. 1 ст. 331 УК).
Система преступлений против военной службы включает:
- — преступления, связанные с уклонением от службы (см. ст. 332, 337-339 УК);
- — преступления, связанные с посягательством на личность военнослужащего (см. ст. 333-336 УК);
- — преступления, связанные с нарушением правил несения военной службы (см. ст. 340-345, 349-352 УК);
- — преступления, связанные с утратой, уничтожением или повреждением военного имущества (см. ст. 346- 348 УК).
Общая характеристика преступлений против военной службы
Понятие преступления против военной службы сформулировано на основе общего понятия преступления (ч. 1 ст. 14 УК) и характеризуется едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.
Общественная опасность преступлений против военной службы проявляется в причинении вреда военной безопасности государства, под которой понимается состояние защищенности страны от внутренних и внешних военных угроз. Ряд преступлений против военной службы способен причинить вред иным социальным ценностям — жизни и здоровью человека, общественному порядку, общественной безопасности и т.д. Однако главным критерием определения их общественной опасности является вред, причиняемый интересам военной службы, что и послужило основанием включения таких составов преступлений в гл. 33 УК.
Ответственность за военные преступления
Основанием для проведения судебного следствия является нарушение устава. Сюда можно отнести неподчинение приказу, создание конфликтной ситуации, отказ от несения караульной и постовой службы, оскорбление личности при исполнении воинской обязанности. От тяжести совершенных преступных действий зависит и наказание. Уголовная ответственность за преступления против военной службы:
- Наказание в ограничении военной службы до 2 лет, арест до 6 месяцев или нахождение в дисциплинарной воинской части в течение двух лет положено за неисполнение приказа, чем нанесен вред интересами службы. За подобное нарушение, совершенное группой лиц и в результате чего появились тяжкие последствия положено наказание в виде лишения свободы до пяти лет по ст. 333 УК РФ.
- Ограничение в воинской службе до 2 лет, нахождение в дисциплинарной воинской части до 2 лет или лишение свободы до пяти лет – проявление сопротивления начальнику или насильственное принуждение его к неисполнению своих обязанностей. Подобное совершение действий группой лиц с использование оружия, которое приводит к тяжким последствиям, наказывается лишение свободы от 3 до 8 лет по ст. 334 УК РФ.
- Нарушение устава в части взаимоотношений. Наказанием служит лишение свободы до 3лет или дисциплинарная воинская часть в течение 2 лет. При групповом нарушении устава – лишение свободы до 10 лет по ст. 335 УК РФ.
- Оскорбление одного военнослужащего другим – шесть месяцев в дисциплинарной воинской части или освобождение от службы по ст.336.
- Без уважительной причины оставление места службы и отсутствие менее 10 дней – 6 месяцев ареста или дисциплинарная часть до одного года. Отсутствие от 10суток до 1 месяца карается лишение свободы на 3 года или 2 года в дисциплинарной воинской части. При отсутствии более месяца, наказанием служит лишние свободы до 5 лет по ст. 337.
- Дезертирство – лишение свободы от 3 до 10 лет по ст. 338.
- Уклонение от службы путем применения членовредительства – арест на 6 месяцев, дисциплинарная часть на 1 год по ст. 339
- Нарушение правил при несении караула – лишение свобода от 1 до 2 лет по ст. 342.
- Нарушение правил во время охраны общественного порядка – лишение свободы от 2 до 5 лет, дисциплинарная часть 2 года по ст. 343.
- Повреждение специально оружия, военной техники – лишение свободы до 2 лет по ст. 346,347,348,349
- Не правильное обращение с боевой техникой, повлекшие за собой тяжкие последствия или смертельный исход – лишение свободы до 2 лет и соответственно от 4 до 10 лет.
Разновидности противоправности
Виды устанавливаются в зависимости от статуса виновного субъекта. Преступления против военной службы отличаются специальной противоправностью. Такими посягательствами могут считаться только те деяния, которые закреплены в 33 главе УК. Прочие преступления, которые совершаются военнослужащими и причиняют ущерб служебным интересам, в эту категорию не входят. Соответственно, они отличаются общей противоправностью. К таким деяниям можно, к примеру, отнести разглашение гостайны военного характера, кражу военного имущества и пр.
Вместе с тем все деяния, имеющие признаки составов, закрепленных в УК в 33 главе и общеуголовными нормами, должны квалифицироваться по специальным статьям гл. 33, а не по общим положениям Кодекса.
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления
Замечание 1
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления По данной теме мы уже выполнили дипломную работу
«Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы» подробнее – это совокупность нормативно-правовых актов, отображенных в Уголовном кодексе РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
тема подробнее , предусматривающих уголовную ответственность за совершенные против военной службы, в боевой обстановке или в военное время преступления.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Основной признак преступления против военной службы – действия, направленные против установленного порядка несения воинской службы.
Наиболее жестким видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность – это соблюдение общепризнанных правовых норм и правил, предусмотренных законом. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой меры воздействия на объект, совершившего преступные действия, которые содержат неблагоприятные последствия для данного объекта и применяемые государственными органами в установленном порядке.
24 мая 1996 г. Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат
Государственная дума подробнее приняла Уголовный Кодекс Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили
дипломную работу
Уголовный кодекс Российской Федерации подробнее является единственным правовым документом, который устанавливает основные принципы уголовной ответственности для всех граждан РФ, включая военнослужащих, которые переступили закон.
Специфика воинских правоотношений
Выполнение обязанностей осуществляется в соответствии с определенными предписаниями, закрепленными в уставах и других нормативных актах, распоряжениях, приказах. Несоблюдение правил несения службы влечет ее дезорганизацию, срыв задач, реализация которых возлагается на ВС, причиняет материальный, физический и другой ущерб. Деяния, которые не нарушают установленные правила, относятся к преступлениям других категорий.
Служба в ВС РФ – комплекс общих и специальных правоотношений. К числу первых относятся те, участниками которых являются все военнослужащие. Вторая категория отношений устанавливается в специфических сферах служебной деятельности. Они связаны с решением отдельных узкоспециализированных задач. Соответственно, их участниками являются далеко не все, а только некоторые категории служащих.
Эта классификация учитывается при формировании системы составов посягательств на порядок несения службы: одни нарушают общие правоотношения, а другие – специальные. В число первых можно отнести преступления против правил:
- подчиненности и уставных отношений (332-336 статьи);
- пребывания в вооруженных силах (ст. 337-339);
- сбережения имущества воинских частей и подразделений (ст. 345-348).
В основе всех этих деяний – нарушение предписаний, обязательных для исполнения всеми военнослужащими.
Во вторую группу посягательств входят преступления против правил:
- несения отдельных видов службы (340-344 статьи);
- безопасной эксплуатации военно-технических приспособлений и средств отдельных видов (ст. 349-352).
- Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве. – М.: Научная книга, 2006.
- Берко, А. В., Кибальник, А. Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны: монография. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
- Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник / пер. с англ. С. В. Саяпина. О.: Феникс; М.: ТрансЛит, 2011.
- Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / под ред. А.В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
- Лобанов С. А. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование: монография. М.: Издательство Юрайт, 2021.
- Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И. И. Лукашук — М.: Волтерс Клувер, 2005.
- Международное уголовное право: учебник / под ред. Х. С. Исламходжаева. – Т.: ТГЮУ, 2021.
Одной из главных причин по которым воинские преступления выделены в отдельную главу УК, является особое внимание со стороны государства за безопасностью своих территорий.
Состав рассматриваемых преступлений включает в себя определенные законом субъективные и объективные характеристики. Определив их признаки, можно установить уровень опасности совершенного поступка гражданином на службе в армии или сборах, для безопасности РФ.
Состав военного преступления должен включать элементы с комплексом юридических показателей, которые имеются в других видах уголовных деяний. Определение наличия всех имеющихся признаков дает возможность отделить военные преступления, от других видов противоправных поступков, предусмотренных различными главами УК.
Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
При квалификации преступлений против собственности необходимо использовать Постановления Пленума Верховного Суда РФ: от 27 декабря г. N 11, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 6 февраля г.
Группа составов преступлений против собственности, объединенных корыстной направленностью посягательств на собственность, но существенно отличающихся друг от друга по способу их совершения, имеет тем не менее ряд общих черт, свойств, признаков. В течение десятилетий российское уголовное законодательство не содержало в своей системе нормы, формулирующие общее понятие хищения чужого имущества независимо от его конкретных форм.
Мнение эксперта
Семенов Вячеслав Денисович
Юрист-практик с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Член ассоциации юристов.
Однако доктрина уголовного права давно уже выработала несколько дефиниций общего понятия хищения. Федеральным законом от 1 июля г.
Указанная законодательная дефиниция почти текстуально точно воспроизведена в п.
Служба в вооружённых силах Российской Федерации предполагает огромное количество различных обязанностей, соблюдение которых просто необходимо для обеспечения безопасности жителей страны и государства в целом. Каждый военнослужащий обязан бережно и с особой осторожностью и ответственностью следить за вверенным ему государственным военным имуществом, так как если оно окажется в руках гражданских лиц, имеющих преступные мотивы, то возможны человеческие жертвы среди гражданского населения.
Именно поэтому за утрату военного имущества (огнестрельного оружия, боеприпасов, техники и т. д.) установлена уголовная ответственность, о которой и пойдёт речь в настоящей статье.
Наказание за утрату военного имущества.
Преступления против военной службы: уголовная ответственность за преступления против военной службы
Военнослужащие несут уголовную ответственность за совершение как общеуголовных преступлений, так и преступлений против военной службы.
К общеуголовным относятся следующие виды преступлений: преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления в сфере экономики; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против здоровья населения и общественной нравственности; экономические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступления в сфере компьютерной информации; преступления против государственной власти; преступления против мира и безопасности человечества.
Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы предусмотрена в главе 33 УК РФ (статьи 331-352). Преступления против военной службы разделяются на следующие группы:
- преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (статьи 332 – 336 УК РФ);
- уклонение от исполнения обязанностей военной службы (статьи 337 -339 УК РФ);
- нарушение правил несения специальных служб (статьи 340 – 344 УК РФ);
- преступления против порядка сбережения военного имущества, обращения с оружием, правил эксплуатации военной техники (статьи 345-352 УК РФ).
Порядок применения оружия как составная часть установленного в Вооруженных Силах Российской Федерации оборота оружия
Использование оружия для достижения преступного результата характеризует способ совершения деяния и свидетельствует, как правило, о повышенной опасности конкретных преступлений, что обусловило признание использования преступником оружия и некоторых других опасных средств в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п.”к” ч. 1 ст. 63 УК РФ). Вместе с тем, уголовное законодательство России всегда содержало значительное число составов преступлений, специальным (конструктивным) признаком которых является оружие либо сходные с ним по опасности предметы, которые выступают в качестве средств совершения преступлений (к примеру ст.ст. 91, 146, 171, 206, 240, 244, 219 и другие УК РСФСР 1961 года). Уголовный кодекс РФ 1996 года сохранил и усилил эту тенденцию, по подсчетам А.С.Самойлова почти на 20% увеличив число уголовно-правовых норм, повышающих ответственность за использование (применение) оружия при совершении преступлений1.
2. Современная теория уголовного права рассматривает преступления, совершаемые с применением оружия, в рамках системы видов преступлений против порядка оборота оружия2. Такой подход обусловлен прежде всего тем объективным обстоятельством, что за последние годы в России сформировался порядок оборота оружия, включающий правила, регламентирующие производство, продажу, передачу, приобретение, учет, хранение, ношение, транспортировку, использование, изьятие и уничтожение, экспорт и импорт оружия, а также ввоз единичных экземпляров оружия на территорию Российской Федерации и их вывоз из Российской Федерации1. Он установлен действующим законодательством Российской Федерации об обороте оружия, которое включает в себя законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие общие и специальные обязанности граждан в обороте оружия в целом, их права и обязанности в его конкретных сферах, а также соответствующие общие и специальные права и обязанности отдельных категорий граждан2.
Составной частью порядка оборота оружия в Российской Федерации является порядок оборота оружия в ее Вооруженных Силах. Правильное использование боевых средств обеспечивает не только безопасность военнослужащих, но является и важнейшей составной частью боеготовности и боеспособности частей и подразделений, условием выполнения задач, стоящих перед армией и флотом. Общие задачи правового регулирования оборота оружия в условиях Вооруженных Сил РФ конкретизируются в обеспечении задач вооруженной борьбы, прежде всего достижения победы над противником. Условием решения этих задач является и обеспечение сохранения жизни и здоровья военнослужащих, обеспечение сохранности самих средств вооруженной борьбы и другого военного имущества. Проблема правового регулирования оборота боевого оружия в Вооруженных Силах России и ответственности за посягательства на него представляет в этой связи особый интерес для военного права. Наиболее общие методологические вопросы, касающиеся понятия и правовой характеристики оборота оружия в Вооруженных Силах, оснований ответственности военнослужащих за посягательства на эти отношения, системы преступлений против оборота оружия и основ их квалификации рассмотрены в докторской диссертации и других работах А.С.Самойлова. Однако исследование правового статуса боевого оружия, оснований и пределов его применения (использования), особых прав и обязанностей военнослужащих в обороте оружия до сегодняшнего дня продолжает оставаться одной из самых актуальных научных и практических задач при осуществлении военной реформы1.
3. Использование оружия отраслевое законодательство об оружии выделяет в качестве самостоятельной сферы его оборота, а правила использования оружия рассматривает как составную часть правового регулирования этого оборота. Однако ни Закон РФ “Об оружии”, ни другие нормативно-правовые акты, регулирующие эту сферу, не дают определения данных понятий. Что касается уголовного законодательства, то оно предусматривает неправомерное использование оружия лишь в качестве обстоятельства, отягчающего уголовное наказание (п. “к” ч.2 ст. 63 УК РФ), не употребляя этот термин в Особенной части российского уголовного законодательства. Конкретные составы общеуголовных и воинских преступлений неправомерного использования оружия не упоминают. Однако из этого не следует, что ответственность за нарушение правил использования оружия (неправомерное использование оружия) ограничена рамками ст. 63 УК РФ.
Анализ действующего законодательства позволяет согласиться с А.С. Самойловым в том, что “использование оружия” это собирательное понятие, объединяющее сложную часть поведения военнослужащих в сфере оборота оружия, которая включает, во-первых, применение оружия, то есть использование его свойств для поражения человека; во-вторых, использования оружия для подачи сигналов, поражения животных, повреждения имущества и т.п.; и в-третьих, обращение с оружием – его эксплуатацию, обеспечивающую безопасность окружающих1. Следовательно, правила использования оружия включают:
1) правила применения оружия,
2) правила использования оружия для подачи сигналов, для поражения животных, повреждения имущества ит.п.;
3) правила обращения с оружием2.
Каждая из указанных составных частей урегулирована специальными правилами.
Обстоятельства, исключающие преступные деяния
Индивидуальность правового положения военных и их статус дают право на введение определённых регламентов, которые позволяют в период их работы не усматривать в действиях военнослужащих преступной составляющей.
Этому посвящена глава 8 УК, в которой закреплены следующие виды исключений:
- преступление совершено при необходимой обороне;
- причинение вреда другому человеку произошло при задержании преступника;
- действие военного совершено в состоянии крайней необходимости;
- преступление армейца спровоцировано физическим или психическим на него воздействием;
- противоправные действия совершены в исполнении приказа руководства.
Перечисленные обстоятельства распространяются на общих основаниях. Оценивая проступок военнослужащего, необходимо учитывать особенности несения службы. Ведь она связана с выполнением поставленных задач в различных условиях беспрекословно. Не исключая риски для жизни.
В некоторых случаях применение необходимой самообороны является не столько правом, сколько обязанностью и необходимостью. Согласно Уставу, при несении боевой, караульной и других служб, армейцы не должны уклоняться от выполнения своих непосредственных обязанностей, даже если их жизнь подвергается опасности.